김민석 수첩 메모에 정청래 발끈, 전당대회 후 23일 만의 신경전

트렌드프레스 편집팀발행 2026-09-10 00:23

9월 9일 국회 본회의장에서 포착된 더불어민주당 김민석 대표의 수첩에는 '서울시장 후보' 명단이 적혀 있었습니다. 전당대회에서 맞붙었던 정청래 의원은 페이스북에 반발 글을 올렸고, 배경엔 2027년 서울시장 보궐선거 가능성이 걸려 있습니다.

9월 9일 국회 본회의장. 더불어민주당 김민석 대표가 펼쳐놓은 수첩이 사진기자 카메라에 잡혔습니다. 확대된 사진 속엔 '서울시장 후보'라는 제목 아래 다섯 명의 이름이 손글씨로 적혀 있었습니다. 또렷하게 판독된 이름은 정청래 의원을 가리키는 '청래' 하나였고, 나머지 넉 자는 흐릿해 강훈식 대통령비서실장, 우원식 전 국회의장 등을 가리키는 것으로 해석된다고 보도됐습니다. 수첩 오른쪽에는 이진숙, 한동훈 옆에 'OUT'이라는 표기도 있었습니다.

정청래 의원은 곧바로 페이스북에 글을 올려 반발했습니다. “이번엔 수첩으로 때리느냐”고 적으며 불쾌감을 드러냈다고 전해집니다. 전당대회가 끝났는데도 계속 저격당하는 느낌이라는 취지였습니다.

왜 하필 지금 이 메모가 문제가 됐나

두 사람의 관계를 모르면 이 소동이 잘 안 잡힙니다. 김민석 대표와 정청래 의원은 불과 3주 전인 8월 17일 전당대회에서 당대표 자리를 두고 맞붙었습니다. 승자는 김민석, 패자는 정청래였습니다. 그런데 열흘 뒤인 8월 27일 당 워크숍에서 김민석 대표가 정청래 의원과의 견해차를 여러 차례 언급했다는 사실이 이미 알려져 있었습니다. 정청래 의원이 “전당대회가 끝났고 이겼으면서도 진 사람을 왜 자꾸 때리느냐”고 되물은 배경입니다. 참고로 수첩에 함께 거론된 강훈식은 현재 대통령비서실장, 우원식은 21대 국회 후반기 국회의장을 지낸 인물로 모두 여권 내에서 무게감 있는 이름들입니다.

여기에 국회 취재 관행도 겹칩니다. 본회의장이나 상임위에서 정치인이 펼쳐 든 서류나 수첩을 사진기자가 망원렌즈로 확대해 판독하는 장면은 국내 정치 보도에서 낯설지 않습니다. 발언자의 의도와 무관하게 개인 메모나 내부 구상이 그대로 노출되는 방식이라, 당사자 입장에선 억울할 소지가 있습니다. 실제로 민주당 관계자는 “당사자들의 동의를 받지 않은 만큼 이름이 언급된 의원들이 유쾌하지는 않을 것”이라고 전했습니다.

숫자로 보면

이 사안을 시간 순으로 늘어놓으면 흐름이 더 또렷합니다.

• 8월 17일 — 더불어민주당 전당대회, 김민석 대표 선출 (정청래 낙선)
• 8월 27일 — 당 워크숍, 김민석 대표가 정청래 의원과의 견해차 거론
• 9월 9일 — 국회 본회의, 수첩 사진 포착 (전당대회 이후 23일째)
• 2027년 1월경 — 오세훈 서울시장 관련 대법원 판단 예상 시점 (6·3·3 원칙 기준)

전당대회가 끝난 지 채 한 달도 지나지 않은 시점에 나온 메모라는 점을 눈여겨볼 만합니다. 통상 지도부 선출 직후엔 한동안 봉합 국면이 이어지는 게 일반적인데, 이번엔 그 기간이 유독 짧았습니다. 참고로 '6·3·3 원칙'은 공직선거법상 선거 관련 재판을 1심 6개월, 2·3심은 각각 3개월 안에 끝내도록 한 규정으로, 오세훈 시장 사건도 이 틀 안에서 시간표가 짜입니다.

자주 헷갈리는 지점

첫째, 이 메모를 공식 공천 검토 문서로 오해하기 쉽습니다. 수첩에 이름이 오르내렸다고 해서 당 차원의 후보 검증 절차가 시작된 건 아닙니다. 어디까지나 당대표 개인이 손으로 적어 둔 메모입니다. 다만 그 개인이 당의 공천 과정에 가장 큰 영향력을 가진 자리에 있다는 점에서, 완전히 무의미한 낙서로 보기도 어렵습니다.

둘째, 서울시장 선거가 곧 열린다고 착각하기 쉽습니다. 오세훈 시장은 현재 임기 중이고, 여론조사 비용 대납 의혹 1심에서 벌금형을 받은 뒤 항소한 상태입니다. 6·3·3 원칙대로면 대법원 판단은 2027년 1월 무렵으로 예상되고, 그 결과에 따라 보궐선거 여부가 갈립니다. 즉 지금 거론되는 '서울시장 후보'는 확정된 일정이 아니라 조건부 시나리오에 대한 사전 정지 작업에 가깝습니다.

나에게 닿는 지점

당장 이 소동이 내 지갑과 무관해 보일 수 있습니다. 그런데 집권 여당 지도부의 내부 균열은 정기국회 예산안 심사나 법안 처리 속도에 영향을 미치는 변수입니다. 지도부 간 신뢰가 흔들리면 당론 조율에 시간이 더 걸리고, 그 지연은 정책 체감 시점을 늦춥니다. 정치 불확실성이 커지면 시장이 단기 변동성으로 반응하는 경우도 있어, 투자자들도 참고할 만한 신호입니다. 대통령 지지율이 하락 국면인 상황에서 나온 균열이라 더 예민하게 읽힐 수 있다는 게 당 내부 반응이기도 합니다.

다만 메모 한 장으로 당내 갈등이 본격화됐다고 단정하기엔 이릅니다. 지금 확인할 것은 두 가지입니다. 정기국회 예산안 심사 과정에서 두 사람의 온도차가 실제로 드러나는지, 그리고 오세훈 시장의 항소심·상고심 일정이 어떻게 잡히는지입니다.

이 기사는 공개된 공식 자료를 근거로 작성했으며, 초안 작성에 AI 도구를 사용했습니다. 발행 기준과 정정 절차는 편집·정정 방침에 있습니다. 금액·기한처럼 결정에 쓰이는 정보는 아래 출처에서 최종 확인해 주세요.

김민석정청래더불어민주당서울시장